Abogado de los Tribunales de Justicia de la República

El presente trabajo tiene por objeto, partiendo de la doctrina jurídica - económica, el sistema jurídico ecuatoriano y el derecho comparado, evaluar los riesgos jurídicos de que la Ley orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado tipifique al paralelismo consciente como una práctica anticompetitiva autónoma, analizando principalmente: 1) las posturas del debate económico respecto a si se debe o no considerar al paralelismo consciente como una práctica restrictiva de la competencia per sé; 2) la relación del paralelismo consciente con las demás prácticas colusorias, en especial, su distinción de la concertación y; 3) si es o no adecuado que la sanción que la ley atribuye al paralelismo consciente sea equivalente a la de las demás prácticas colusorias y si ésta tiene o no un sustento económico.En base a las conclusiones de los problemas a evaluarse, este trabajo busca justificar la necesidad de una reforma a la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado y su Reglamento