| 000 | 02370nam a22003617i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-97611 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111043117.0 | ||
| 008 | 251108b ||||||||qm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aUDA-BG T21607 | ||
| 100 | 1 |
_aOrtiz Paute, Luis Fernando, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aLa caducidad de la prisión preventiva, obedece a una regla de carácter procesal penal o procesal constitucional |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2025 |
| 300 | _a43 páginas | ||
| 300 | _bDigital | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 | _aMagíster en Derecho Procesal | ||
| 520 | 3 | _bLa prisión preventiva es una medida cautelar de carácter personal, excepcional y no punitivo, destinada a garantizar la comparecencia del procesado y la eficacia del proceso penal. En el sistema constitucional ecuatoriano, la caducidad de esta medida funciona como una garantía esencial del derecho a la libertad personal y la presunción de inocencia, estableciendo plazos máximos fijos e incondicionales. No obstante, la interpretación del artículo 541 numeral 3 del COIP que permite interrumpir dichos plazos con una resolución oral, lo ha generado tensiones con el orden constitucional, al posibilitar la prolongación indebida de la privación de libertad. A ello se suman deficiencias estructurales como la inversión de la carga probatoria, el uso no legal del ´arraigo social´ y la ausencia de motivación en las decisiones judiciales, lo cual ha contribuido al uso excesivo de esta medida y al agravamiento de la crisis penitenciaria. Se concluye con la necesidad de una reforma normativa y jurisprudencial que restablezca el carácter excepcional de la prisión preventiva, conforme a los principios constitucionales y estándares internacionales de derechos humanos. | |
| 650 | 1 | 4 | _aCADUCIDAD |
| 650 | 1 | 4 | _aDERECHOS CONSTITUCIONALES |
| 650 | 1 | 4 | _aGARANTÍA PROCESAL |
| 650 | 1 | 4 | _aPRESUNCIÓN DE INOCENCIA |
| 650 | 1 | 4 | _aPRISIÓN PREVENTIVA |
| 650 | 1 | 4 | _aPROPORCIONALIDAD |
| 650 | 1 | 4 | _aULTIMA RATIO |
| 700 | 1 |
_aGalarza Castro, Pablo Leoncio, _edirector de Tesis |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/16092 _yVer documento en línea |
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c47002 _d47002 |
||