| 000 | 02584nam a22003377i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-97102 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111043115.0 | ||
| 008 | 251108b ||||||||qm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aUDA-BG T21317 | ||
| 100 | 1 |
_aBravo Roldán, John Alexander, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aCláusula de nación más favorecida en los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio. Periodo 2018 – 2023. Revisión de literatura |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Estudios Internacionales, _c2025 |
| 300 | _a33 páginas | ||
| 300 | _bDigital | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 | _aLicenciatura en Estudios Internacionales | ||
| 520 | 3 | _bEl presente trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar la aplicación y el impacto de la Cláusula de Nación más Favorecida en los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio durante el periodo 2018-2023. La revisión de literatura se basó en el método PRISMA y el uso de buscadores académicos para complementar la información sobre el principio de equidad formal, considerando los contextos políticos, económicos y jurídicos de los países involucrados. Del estudio realizado se desprenden patrones de uso estratégico de la Cláusula de Nación más Favorecida, así como sus implicaciones reales para economías en distintos niveles de desarrollo. La investigación concluyó que las tensiones entre el multilateralismo ideal y las dinámicas del bilateralismo o proteccionistas que han cobrado fuerza en los últimos años. La interpretación de la Cláusula de Nación más Favorecida no fue profundizada por parte de los miembros de la OMC, generando no solo confusión sino también asimetrías económicas y lagunas jurídicas para la aplicación incorrecta de la misma. En un futuro cercano una reestructuración de la NMF logrará beneficios para el comercio multilateral permitiendo comprender con mayor profundidad cómo esta cláusula concebida como un instrumento para garantizar la igualdad entre naciones se desempeñó en el comercio internacional actual. | |
| 650 | 1 | 4 | _aBILATERALISMO |
| 650 | 1 | 4 | _aCOMERCIO |
| 650 | 1 | 4 | _aEQUIDAD |
| 650 | 1 | 4 | _aMULTILATERALISMO |
| 650 | 1 | 4 | _aPROTECCIONISMO |
| 700 | 1 |
_aTonon Ordóñez, Luis Bernardo, _edirector de Tesis |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttps://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/15801 _yVer documento en línea |
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c46732 _d46732 |
||