000			02714nam a22003377i 4500
001			AZUAY-95814
003			AZUAY
005			20251111043112.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T20979
100	1		_aBorrero Malo, Amanda, _eautor
245	1	0	_aLa eutanasia en el Ecuador: Análisis de la sentencia CC 67-23-in / 24 de la Corte Constitucional desde una perspectiva comparada
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, _c2024
300			_a56 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aAbogado
520	3		_bDesde finales del siglo XX, la concepción legal de la eutanasia en los ordenamientos jurídicos occidentales ha evolucionado, demostrando una tendencia que propende a la despenalización y legalización de la misma. Actualmente existen nueve países que han admitido alguna forma de eutanasia dentro de sus regímenes, de los cuales el Ecuador es el más reciente. Mediante sentencia CC 67-23-IN/24 de la Corte Constitucional, se declaró la constitucionalidad condicionada del Art.144 del Código Orgánico Integral Penal que tipifica al homicidio simple; admitiendo la posibilidad de ejercer la eutanasia activa, siempre y cuando se demuestre la existencia del consentimiento libre, inequívoco e informado de una persona que tenga un padecimiento de intenso sufrimiento. El presente estudio examina dicha sentencia a partir del análisis de jurisprudencia comparada, considerando decisiones de Colombia, España y Canadá para identificar precedentes y compararlos con la decisión ecuatoriana. Para cumplir con dicho objetivo se ha utilizado una metodología analítico descriptiva, a través, del uso de técnicas de derecho comparado. Entre los principales hallazgos se ha logrado determinar que cada uno de los cuatro ordenamientos jurídicos analizados comprende a la eutanasia de manera diferente, y, en consecuencia, establece un alcance distinto en su autorización. No obstante, se identifican varias tendencias internacionales en el reconocimiento de este fenómeno al igual que algunas discrepancias que dependen de la realidad jurídica de cada país.
650	1	4	_aDESPENALIZACIÓN
650	1	4	_aEUTANASIA
650	1	4	_aJURISPRUDENCIA COMPARADA
650	1	4	_aRECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL
650	1	4	_aVIDA DIGNA
700	1		_aLópez Hidalgo, Pablo Sebastián, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/15463 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c46241 _d46241