000			02091nam a22003377i 4500
001			AZUAY-93730
003			AZUAY
005			20251111043059.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T19731
100	1		_aBravo Moreno, María Gabriela, _eautor
245	1	0	_aPrincipio de inmediación frente al juzgamiento en ausencia, previsto para los delitos contra la Administración Pública
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, _c2024
300			_a57 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República
520	3		_bEl presente trabajo de investigación tiene como finalidad el analizar si el juzgamiento en ausencia de los delitos contra la administración pública vulnera el principio de inmediación procesal previsto en el artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador. La finalidad de permitir el juzgamiento en ausencia radica en el hecho de evitar la impunidad de aquellos delitos de corrupción en los cuales los agentes gubernamentales deciden salir del país con el objeto de evadir la justicia, razón por la que se permitió juzgar dichos injustos contra la administración pública sin la necesidad de la presencia del procesado. No obstante, ha surgido un debate jurídico sobre si la situación normativa mencionada transgrede las garantías constitucionales del debido proceso penal, siendo una de ellas, el principio de inmediación, sobre el cual se levanta el eje central de este trabajo.
650	1	4	_aADMINISTRACIÓN PÚBLICA
650	1	4	_aAUDIENCIA DE JUZGAMIENTO
650	1	4	_aAUSENCIA
650	1	4	_aCORRUPCIÓN
650	1	4	_aINMEDIACIÓN
700	1		_aVázquez Moreno, Julia Elena, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/14210 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c44432 _d44432