| 000 | 02009nam a22003377i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-93311 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111043056.0 | ||
| 008 | 251108b ||||||||qm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aUDA-BG T19481 | ||
| 100 | 1 |
_aUlloa Quizhpi, Priscila Carolina, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aLa óptima presentación de Propiedades, Planta y Equipo en la Institución ´América´ sin fines de lucro: Comparación entre métodos de valoración basados en el costo histórico y el valor de mercado |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2024 |
| 300 | _a13 páginas | ||
| 300 | _bDigital | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 | _aMagíster en Contabilidad y Auditoría, mención Gestión Tributaria | ||
| 520 | 3 | _bEste caso de estudio tuvo como objetivo analizar y comprender la metodología y los diversos factores que influyen en la valoración de la propiedad, planta y equipo de la Institución “América” sin fines de lucro, abordando los enfoques basados en el costo histórico y el valor de mercado; para su registro contable. La Institución no cuenta con una valoración y registro adecuado de propiedad, planta y equipo en sus Estados Financieros, por ello la dirección financiera contable propone 3 escenarios; el primero, la aplicación del modelo del costo histórico, el segundo, la aplicación del modelo de revaluación y por último el valor de reposición a otros activos. Con estas alternativas se debió escoger la más adecuada para la Institución. | |
| 650 | 1 | 4 | _aCOSTO |
| 650 | 1 | 4 | _aPROPIEDAD PLANTA Y EQUIPO-PPE |
| 650 | 1 | 4 | _aREVALUACIÓN |
| 650 | 1 | 4 | _aVALOR DE MERCADO |
| 650 | 1 | 4 | _aVALOR DE REPOSICIÓN |
| 700 | 1 |
_aEspinoza Flores, Orlando Esteban, _edirector de Tesis |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/13958 _yVer documento en línea |
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c44120 _d44120 |
||