000 01665nam a22003497i 4500
001 AZUAY-92583
003 AZUAY
005 20251111043053.0
008 251108b ||||||||qm||| 00| | d
040 _aAZUAY
_bspa
_cAZUAY
_dAZUAY
_erda
041 0 _aspa
084 _aUDA-BG T19243
100 1 _aCordero Arce, Pedro José,
_eautor
245 1 0 _aDesnaturalización de la garantía jurisdiccional Hábeas Corpus
264 3 1 _aEcuador :
_bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho,
_c2023
300 _a49 páginas
300 _bDigital
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en línea
_bcr
502 _aAbogado
520 3 _bLa Corte Constitucional en sentencia de selección No. 253-20-JH/22, ha señalado que la garantía jurisdiccional hábeas corpus se puede utilizar para tutelar los derechos de los animales. Esta investigación plantea que lo establecido por la Corte Constitucional es un criterio que desnaturaliza a la garantía jurisdiccional hábeas corpus, por lo cual se plantea un análisis crítico, reflexivo que busca una solución jurídica a este conflicto a través de la garantía jurisdiccional acción de protección.
650 1 4 _aCONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
650 1 4 _aCORTE CONSTITUCIONAL
650 1 4 _aDESNATURALIZACIÓN
650 1 4 _aGARANTÍA JURISDICCIONAL
650 1 4 _aHÁBEAS CORPUS
650 1 4 _aPERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD
700 1 _aChalco Salgado, José Francisco,
_edirector de Tesis
856 4 0 _uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/13719
_yVer documento en línea
942 _2z
_c6
999 _c43737
_d43737