000 02241nam a22003137i 4500
001 AZUAY-91514
003 AZUAY
005 20251111043049.0
008 251108b ||||||||qm||| 00| | d
040 _aAZUAY
_bspa
_cAZUAY
_dAZUAY
_erda
041 0 _aspa
084 _aUDA-BG T18749
100 1 _aTacuri Tacuri, Mayra Hortencia,
_eautor
245 1 0 _aLa vulneración del derecho a la libertad ambulatoria por la resolución 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador en el procedimiento abreviado
264 3 1 _aEcuador :
_bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho,
_c2023
300 _a62 páginas
300 _bDigital
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en línea
_bcr
502 _aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República
520 3 _bAntecedentes: La Corte Nacional de Justicia dictó la Resolución N° 02-2016, la cual señala que una persona que se acoge al trámite abreviado no puede acogerse a la suspensión condicional de la pena privativa de libertad, pues a criterio de la Corte la persona estaría recibiendo un doble beneficio.Objetivo: Analizar la forma cómo la Resolución N° 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia afecta al derecho a la libertad ambulatoria al prohibir su aplicación el en procedimiento abreviado.Metodología: Se aplicó un enfoque cualitativo, así como un diseño de tipo descriptivo, histórico, bibliográfico y documental. Se aplicó una entrevista semiestructurada a 4 expertos del derecho penal.Conclusión: la Resolución 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia violenta el derecho de libertad ambulatoria promovido por el trámite abreviado, vulnera el principio de mínima intervención penal, atenta al debido proceso, limita la posibilidad de que el sujeto sentenciado logre una auténtica reinserción social y restringe la posibilidad de que conserve su trabajo
650 1 4 _aDEBIDO PROCESO
650 1 4 _aLIBERTAD AMBULATORIA
650 1 4 _aPROCEDIMIENTO ABREVIADO
700 1 _aVázquez Moreno, Julia Elena,
_edirector de Tesis
856 4 0 _uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/13223
_yVer documento en línea
942 _2z
_c6
999 _c43180
_d43180