| 000 | 01795nam a22003137i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-91469 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111043049.0 | ||
| 008 | 251108b ||||||||qm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aUDA-BG T18738 | ||
| 100 | 1 |
_aMolina Vélez, Andrea, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aFalta de determinación de ejecutoría de las providencias judiciales y vulneración al debido proceso y la seguridad jurídica |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2023 |
| 300 | _a28 páginas | ||
| 300 | _bDigital | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 | _aMagíster en Derecho Procesal | ||
| 520 | 3 | _bLa seguridad jurídica garantiza previsibilidad normativa, en este trabajo, el análisis recae en la configuración de los recursos impugnatorios y la ejecutoria de providencias, afectados por un lenguaje oscuro que contraría la función configurativa de la ley Hart (2011), y trasciende en el debido proceso. Objetivo: establecer la vulneración de derechos por la indeterminación del tiempo para asentar la ejecutoría en algunas providencias. Metodología: diseño no experimental, con enfoque cualitativo y basado en análisis doctrinario e investigativo. Se aplicaron los métodos histórico-lógico, analítico-sintético e inductivo. Conclusión: Se encontraron deficiencias formales y estructurales en la normativa, que limita la defensa. | |
| 650 | 1 | 4 | _aCOSA JUZGADA |
| 650 | 1 | 4 | _aDEBIDO PROCESO |
| 650 | 1 | 4 | _aSEGURIDAD JURÍDICA |
| 700 | 1 |
_aPiedra Andrade, Xavier Olmedo, _edirector de Tesis |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/13212 _yVer documento en línea |
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c43170 _d43170 |
||