000			01639nam a22003137i 4500
001			AZUAY-91468
003			AZUAY
005			20251111043049.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T18737
100	1		_aLeón Morocho, Juan Manuel, _eautor
245	1	0	_aLa reconvención y la práctica de la prueba relativa a esta
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2023
300			_a17 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aMagíster en Derecho Procesal
520	3		_bEn el año 2016, entro en vigor el C.O.G.E.P, establece tipos de tramites, en la vía ordinaria, sumaria y la ejecutiva, entre otros, ello ha traído dificultades, en la etapa probatoria, cuando existe reconvención, consecuentemente existen criterios por parte de los jueces, al momento de practicar la prueba, en este trabajo mediante revisión de jurisprudencia, doctrina, sobre cómo era la prueba en el Código de Procedimiento Civil. En base de entrevistas a jueces, determinaremos el criterio más uniforme, determinando si es necesario una reforma al C.O.G.E.P, o que mecanismo es idóneo, y así evitar la vulneración de la seguridad jurídica.
650	1	4	_aDERECHO A LA DEFENSA
650	1	4	_aPRUEBA
650	1	4	_aSEGURIDAD JURÍDICA
700	1		_aPiedra Andrade, Xavier Olmedo, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/13211 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c43169 _d43169