000			02206nam a22003377i 4500
001			AZUAY-90745
003			AZUAY
005			20251111043045.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T18287
100	1		_aBeltrán Narváez, José Mateo, _eautor
245	1	0	_aConflictos significativos, mecanismos de defensa e idoneidad del superyó en consumo de sustancias: estudio de caso
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Psicología-Escuela de Psicología Clínica, _c2023
300			_a133 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aLicenciatura en Psicología Clínica
520	3		_bEsta investigación cualitativa y de tipo de estudio de caso tuvo como propósito relacionar conflictos significativos, mecanismos de defensa e idoneidad del superyó en cinco personas en proceso de rehabilitación por consumo de sustancias en el Centro de Especialización de Tratamiento a Personas con Consumo Problemático de Alcohol y otras Drogas (CETAD) “Voluntad y Fortaleza”.Los datos se recolectaron a través de la entrevista clínica y aplicación del test de apercepción temática, para luego efectuar el análisis sistemático correspondiente.Se obtuvo como resultados que los conflictos significativos son: culpa reprimida, libertad vs sumisión, temor al abandono y soledad. Los mecanismos de defensa fueron: negación, represión e identificación proyectiva en conjunto con manifestaciones del superyó como inapropiado, inconsistente y tardío.El consumo de sustancias se relaciona con los conflictos significativos aparecidos en el T.A.T. y éstos se asocian con los hitos de vida en los casos de estudio.
650	1	4	_aCONFLICTOS
650	1	4	_aCONSUMO DE SUSTANCIAS
650	1	4	_aMECANISMOS DE DEFENSA
650	1	4	_aSUPERYÓ
650	1	4	_aTEST DE APERCEPCIÓN TEMÁTICA-T.A.T.
700	1		_aZalamea Vallejo, René, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/12760 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c42555 _d42555