000			02086nam a22003257i 4500
001			AZUAY-90540
003			AZUAY
005			20251111043044.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T18108
100	1		_aVerdugo Suárez, Luis Fabricio, _eautor
245	1	0	_aGarantía de la motivación: análisis de la línea jurisprudencial desarrollada por la Corte Constitucional del Ecuador
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2022
300			_a25 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aMagíster en Derecho Constitucional
520	3		_bLa motivación se constituye en un pilar esencial dentro del ordenamiento jurídico, posee estrecha relación con la argumentación jurídica, siendo un campo poco explorado por abogados; la presente investigación contribuye en la práctica diaria, con elementos de utilidad, al momento de analizar el contenido de una decisión de autoridad pública.Mediante una metodología mixta, se estudian las teorías de la argumentación jurídica, y la jurisprudencia desarrollada por la Corte Constitucional del Ecuador, sobre la garantía de lamotivación. Por un periodo de tiempo se utilizó indiscriminadamente, por parte de juzgadores, el test de motivación, como el único criterio rector que determinaba si la sentencia está o no motivada, asemejándola a una operación de carácter exacto, incurriendo en escenarios de arbitrariedad y discrecionalidad. La motivación más bien exige ceñirnos a lo dispuesto por la Constitución, no exige altos estándares, o un amplio contenido de su texto.
650	1	4	_aARBITRARIEDAD
650	1	4	_aARGUMENTACIÓN
650	1	4	_aCORTE CONSTITUCIONAL
650	1	4	_aMOTIVACIÓN
700	1		_aSerrano Crespo, María Cristina, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/12581 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c42351 _d42351