000 02948nam a22003377i 4500
001 AZUAY-88044
003 AZUAY
005 20251111043031.0
008 251108b ||||||||qm||| 00| | d
040 _aAZUAY
_bspa
_cAZUAY
_dAZUAY
_erda
041 0 _aspa
084 _aUDA-BG T17079
100 1 _aValdivieso Merchán, Adriana Estefanía,
_eautor
245 1 0 _aLa violación del derecho a la seguridad jurídica como consecuencia de la ausencia de tutela penal del derecho de petición en el ordenamiento jurídico ecuatoriano vigente
264 3 1 _aEcuador :
_bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho,
_c2021
300 _a78 páginas
300 _bDigital
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en línea
_bcr
502 _aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República
520 3 _bHistóricamente el derecho de petición ha tenido tutela penal en la República del Ecuador. Sin embargo, desde el 2014 con la expedición del Código Orgánico Integral Penal no existe conducta que sancione a la autoridad que lo vulnera. El análisis de la legislación ecuatoriana mostró que a la par de la tutela constitucional y administrativa de éste derecho, ha existido la intervención del Derecho Penal con el fin de garantizar su protección. El objetivo de la presente investigación fue determinar el motivo que llevó al legislador a omitir la tutela penal del derecho de petición y esclarecer si dicha omisión acarrea la violación del derecho a la seguridad jurídica. Para ello éste trabajo se fundamentó en el constructivismo y se aplicó al método cualitativo. Se realizaron entrevistas anónimas a profesionales de distintas áreas: doctrinaria, legislativa, judicial, fiscal, libre ejercicio de la profesión. Y, se realizó un análisis histórico, político y sociológico. Los resultados de las entrevistas sugieren que el motivo del legislador para omitir la tutela penal de este derecho fue el principio de mínima intervención, mientras que el análisis sociológico muestra que la razón fue el régimen opresor de derechos y libertades bajo el cual se encontraba el Ecuador cuando fue expedido del Código Orgánico Integral Penal. También muestran que según el 67% del grupo entrevistado, la falta de tutela penal del derecho de petición no acarrea la violación del derecho a la seguridad jurídica. Sin embargo, el análisis de los principios y normas constitucionales muestra lo contrario.
650 1 4 _aDERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA
650 1 4 _aDERECHO DE PETICIÓN
650 1 4 _aESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA
650 1 4 _aPRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN PENAL
650 1 4 _aTUTELA PENAL
700 1 _aSerrano Crespo, María Cristina,
_edirector de Tesis
856 4 0 _uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/11547
_yVer documento en línea
942 _2z
_c6
999 _c40582
_d40582