| 000 | 02679nam a22003257i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-86552 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111043022.0 | ||
| 008 | 251108b ||||||||qm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aUDA-BG T16132 | ||
| 100 | 1 |
_aCadme Orellana, Diana Katerine, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aRevisión sistemática de la valoración neuropsicológica en Memoria de Trabajo en Resonancia Magnética Funcional (RMf) |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2020 |
| 300 | _a151 páginas | ||
| 300 | _bDigital | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 | _aMagíster en Neuropsicología | ||
| 520 | 3 | _bLa presente revisión sistemática se elaboró con el objetivo de identificar estudios que muestren la validez de la Resonancia Magnética Funcional en la valoración de la memoria de trabajo en personas mayores de 18 años. La metodología aplicada consistió en el proceso de búsqueda MeSH y la aplicación del modelo PRISMA. Se realizaron las búsquedas en las bases de datos BVS Biblioteca virtual de medicina, Dialnet, Liliacs, PubMed, PubPsych, Scielo, Scopus y Journal of Neuropsycology. Después del proceso de búsqueda se incluyeron en el estudio 30 artículos. Como resultados se obtuvo que la mayoría de autores usaron el paradigma n-back para valorar diferentes tipos de memoria de trabajo de acuerdo al objetivo de estudio. En menor medida, se aplicó el paradigma de Sternberg, considerado como una tarea simple de amplitud; también se encontraron tareas complejas de amplitud, tareas de detección de cambio, una tarea de memoria de trabajo alocéntrica y egocéntrica y por último una tarea de probabilidades. Como conclusiones en los estudios revisados se evidenció mayor participación de la corteza prefrontal en tareas de Memoria de Trabajo (MT), específicamente de la corteza prefrontal dorsolateral y del córtex prefrontal ventrolateral. Los paradigmas usados pudieron activar áreas cerebrales relacionadas con las tareas de MT. Como instrumento principal de aplicación en RMf ampliamente ha venido siendo usado el n-back como una prueba confiable para la valoración de la MT en RMf, aunque existen detractores que cuestionan su validez y uso. | |
| 650 | 1 | 4 | _aADULTOS |
| 650 | 1 | 4 | _aMEMORIA DE TRABAJO |
| 650 | 1 | 4 | _aRESONANCIA MAGNÉTICA FUNCIONAL |
| 650 | 1 | 4 | _aTESTS NEUROPSICOLÓGICOS |
| 700 | 1 |
_aEstévez Abad, René Fernando, _edirector de Tesis |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/10543 _yVer documento en línea |
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c39279 _d39279 |
||