000			02201nam a22003257i 4500
001			AZUAY-85513
003			AZUAY
005			20251111043015.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T15469
100	1		_aCorrea Vázquez, Ruth Alexandra, _eautor
245	1	0	_aEl juicio constitucional de ponderación un método inevitable para la resolución de conflictos entre principio
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, _c2020
300			_a105 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República
520	3		_bEl Estado de Derecho Constitucional trajo consigo grandes cambios en los ordenamientos jurídicos: principalmente, la consagración de la Constitución como el derecho más alto del sistema jurídico; y con ello, el reconocimiento de los principios como normas fundamentales y que representan el fin mismo del Estado. Los principios gozan de especiales características; su naturaleza hace posible una aplicación gradual al admitir una dimensión de peso e importancia, ajena a las reglas. Consecuencia de ello, la forma de aplicación de estas normas será a través de la ponderación, método argumentativo tendiente a desarrollar en la mayor medida posible los derechos en conflicto. El presente trabajo de investigación busca determinar la inevitabilidad del juicio constitucional de ponderación para lo cual se analizará su fundamento jurídico, estructura básica, beneficios y riesgos. Finalmente, a través de jurisprudencia, se estudiará la forma en la que este método es aplicado por los órganos judiciales en el Ecuador.
650	1	4	_aESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
650	1	4	_aPONDERACIÓN JUDICIAL
650	1	4	_aPRINCIPIOS
650	1	4	_aPROPORCIONALIDAD
700	1		_aLópez Hidalgo, Pablo Sebastián, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/9839 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c38367 _d38367