000			02022nam a22003377i 4500
001			AZUAY-84388
003			AZUAY
005			20251111043008.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T15009
100	1		_aRodríguez Reyes, Diego José, _eautor
245	1	0	_aJusticia Indígena, bienes jurídicos relevantes y control constitucional
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, _c2019
300			_a123 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República
520	3		_bEl presente trabajo busca analizar la problemática que surge cuando la Corte Constitucional, máximo órganos de control e interpretación en materia constitucional, resuelve un conflicto en la aplicación de la justicia indígena frente a la justicia ordinaria, restringiendo la facultad jurisdiccional de los pueblos indígenas en base a una interpretación indebida y restrictiva; estableciendo delimitaciones que no se encontraban dispuestas en la Constitución. Este órgano formado bajo una concepción occidental, en vez de entablar mecanismos encaminados a la cooperación, coordinación y vinculación adecuada entre estos dos sistemas de administración de justicia antagónicos, limita el alcance del ejercicio jurisdiccional indígena para resolver conflictos que atenten contra bienes jurídicos relevantes desde una óptica diversa a la hegemónica.
650	1	4	_aBIENES JURÍDICOS RELEVANTES
650	1	4	_aCONTROL CONSTITUCIONAL
650	1	4	_aJURISDICCIÓN
650	1	4	_aJUSTICIA INDÍGENA
650	1	4	_aJUSTICIA OCCIDENTAL
700	1		_aChalco Salgado, José Francisco, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/9367 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c37316 _d37316