000			02026nam a22003377i 4500
001			AZUAY-84362
003			AZUAY
005			20251111043007.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T15002
100	1		_aMuñoz Tufiño, Pilar Alexandra, _eautor
245	1	0	_aLa relatividad o no del principio contractual ley para las partes frente a las resoluciones constitucionales
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, _c2019
300			_a116 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República
520	3		_bEl presente trabajo de investigación pretende analizar y contribuye al debate existente sobre si la Justicia Constitucional, a través de sus resoluciones, puede dejar sin efecto un contrato civil-mercantil, considerando que un contrato legalmente celebrado tiene fuerza de “Ley para las partes”, por tanto, únicamente podría quedar sin efecto por mutuo acuerdo de los contratantes o por causas legales de conformidad a lo establecido por el Código Civil ecuatoriano en su artículo 1561. Para corroborar lo manifestado se analiza la Garantía Jurisdiccional denominada “Acción de Protección” propuesta por el abogado Abdalá Bucaram Pulley en contra de la Federación Ecuatoriana de Futbol, la misma que buscaba dejar sin efecto el contrato celebrado con la empresa GOL TV para transmitir el campeonato ecuatoriano de futbol.
650	1	4	_aACCIÓN DE PROTECCIÓN
650	1	4	_aCONSTITUCIÓN
650	1	4	_aCONTRATO
650	1	4	_aFEDERACIÓN ECUATORIANA DE FUTBOL
650	1	4	_aLEY DE AGUAS
700	1		_aSacasari Aucapiña, Cesar Geovanni, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/9360 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c37291 _d37291