000			02112nam a22003377i 4500
001			AZUAY-84068
003			AZUAY
005			20251111043006.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T14804
100	1		_aSánchez Ramones, Edgar Andrés, _eautor
245	1	0	_aLos derechos de la víctima en la aplicación del Procedimiento Abreviado
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, _c2019
300			_a118 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República
520	3		_bEn el Código Orgánico Integral Penal, que entró en vigencia el 10 de agosto del año 2014, en razón del surgimiento de nuevas modalidades punibles, y con el objetivo de lograr un descongestionamiento del sistema judicial se han incorporado nuevos tipos penales como nuevas formas de procedimiento, que han recibido la denominación de especiales, encontrándose dentro de esta novedosa agrupación el llamado Procedimiento Abreviado. Por lo que en torno de tal procedimiento, se han generado una serie de interrogantes y cuestionamientos que versan sobre su aplicación y efectividad, pero lo que sin lugar a dudas a llegado a originar una mayor polémica e incertidumbre, es la situación en la que se encuentra la víctima de la infracción al activarse mencionado Procedimiento Abreviado, pues esta última resulta ser excluida de aquella negociación sobre la cual se basa su desarrollo y que se efectúa únicamente entre el Fiscal y la persona procesada.
650	1	4	_aDEBIDO PROCESO
650	1	4	_aPROCEDIMIENTO ABREVIADO
650	1	4	_aPROCEDIMIENTOS ESPECIALES
650	1	4	_aREPARACIÓN INTEGRAL
650	1	4	_aVÍCTIMA
700	1		_aGalarza Castro, Pablo Leoncio, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/9160 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c37037 _d37037