000 03496nam a22003737i 4500
001 AZUAY-83205
003 AZUAY
005 20251111043000.0
008 251108b |||||||gr|||| 00| | d
020 _a978-9978-14-392-6
040 _aAZUAY
_bspa
_cAZUAY
_dAZUAY
_erda
041 0 _aspa
082 0 4 _a321.8
_bS6842
100 1 _aSolano Paucay, Vicente,
_eautor
245 1 0 _aDemocracia participativa y meritocracia :
_b¡Entre la división de poderes y la participación ciudadana?
250 _a1a ed.
264 3 1 _aCuenca :
_bImprenta de la Universidad de Cuenca,
_c2018
300 _a182 páginas :
_bcuadros, gráficas
300 _bImpreso
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_ano mediado
_bn
338 _2rdacarrier
_avolumen
_bnc
504 _aIncluye bibliografía
520 3 _bLa presente investigación tiene como objetivo analizar el funcionamiento del nuevo esqueña institucional del Estado ecuatoriano, a partir dl establecimiento de cinco poderes, en luegar de la clásica tripartición. El enfoque se centrará en los modelos de democracia y su articulación a la nueva manera de designar funcionarios de los más altos niveles, instituida en la Constitución de la República del Ecuador (CRE)de 2008, vigente.En el primer capítulo se presenta una breve caracterización del modelo de democracia representativa, dentro del cual serán analizados aspectos como la separación de poderes y el sistema de frenos y contrapesos, incLuyendo un acercamiento al modelo de democracia establecido en la Constitución Política del Ecuador (CPE) de 1998. En una segunda parte, se estudia únicamente la democracia participativa y su relación con la crisis de la democracia representativa. Se hará una breve conceptualización de la democracia participativa y la reconstrucción de los orígenes del denominado quinto poder. También se caracteriza el nuevo esquema institucional del Estado ecuatoriano, para finalmente explicar el sistema de frenos y contrapesos de la actual Constitución nacional.El capítulo II con una breve aproximación conceptual al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, y al sistema de nombramiento de autoridades, como elemento discrepante entre las constituciones de 1998 y 2008. Continúa con un análisis crítico y la comparación de estas formas de selección, para establecer tanto sus ventajas como desventajas desde el paradigma participacionista.La conclusión de la tesis permitirá establecer si la realidad actual del esquema institucional ecuatoriano es o no un aporte a la construcción de una sociedad ecuatoriana más democrática, desde una perspectiva teórica institucional y participativa.Esta obra se consituirá en un imprescindible aporte al siempre complejo debate acerca de cómo crear la mejor fórmula constitucional para la estructuración funcional de la República y, sobre todo, para una transparente y pertinente designación de las más altas autoridades; un modelo que, asegurando participación y méritos, se halle menos expuesto a ciertas prácticas de la cultura política ecuatoriana que puedan desvirtuarlo.
650 1 4 _aCONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR 2008
650 1 4 _aCONTROL SOCIAL
650 1 4 _aFUNCIONES DEL ESTADO
650 1 4 _aPARTICIPACIÓN CIUDADANA
650 1 4 _aPARTICIPACIÓN POLÍTICA
650 1 4 _aPARTICIPACIÓN SOCIAL
654 0 _a321.8 - Gobierno democrático
654 0 _a321.8 - Gobierno democrático
942 _2ddc
_c5
999 _c36232
_d36232