| 000 | 01653nam a22003377i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-79945 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111042943.0 | ||
| 008 | 251108b |||||||gr|||| 00| | d | ||
| 020 | _a978-994-221-815-5 | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 082 | 0 | 4 |
_a341.48 _bV713 |
| 100 | 1 |
_aVillagómez Cabezas, Richard, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aEl control de convencionalidad en el estado constitucionl de derechos de justicia |
| 250 | _a1a. ed. | ||
| 264 | 3 | 1 |
_aquito : _bZona G, _c2015 |
| 300 | _a191 páginas | ||
| 300 | _bImpreso | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _ano mediado _bn |
||
| 338 |
_2rdacarrier _avolumen _bnc |
||
| 520 | 3 | _bEl control de convencionalidad es un deber jurídico y pocos jueces se han dado cuenta. Lo que quiere decir que las personas, titulares de los derechos humanos que constan e instrumentos internacionales no tenemos protección cabal en Ecuador. En este ensayo justifica la obligación de hacer control de convencionalidad desde los fundamentos jurídicos, la doctrina, la jurisprudencia y la propia práctica. El problema que plantea no es solo una cuestión dogmática, como bien termina su ensayo, el problema de fondo es que si el juzgador no hace control de constitucionalidad ´puede dar lugar a violación de derechos humanos´ y generar responsabilidad internacional de Estado ante la comunidad internacional. | |
| 650 | 1 | 4 | _aDERECHO |
| 650 | 1 | 4 | _aDERECHOS HUMANOS |
| 650 | 1 | 4 | _aESTADO CONSTITUCIONAL |
| 650 | 1 | 4 | _aJUSTICIA |
| 654 | 0 | _a341.48 - Derechos humanos | |
| 654 | 0 | _a341.48 - Derechos humanos | |
| 942 |
_2ddc _c5 |
||
| 999 |
_c33895 _d33895 |
||