000			01977nam a22003257i 4500
001			AZUAY-78078
003			AZUAY
005			20251111042933.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T12001
100	1		_aVignolo Barzallo, Giancarlo, _eautor
245	1	0	_aLos procedimientos Directo y Abreviado y su pertinencia con los principios Constitucionales
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, _c2016
300			_a98 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República
520	3		_bCon la puesta en vigencia del Código Orgánico Integral Penal se buscó, hasta cierto punto, evolucionar en materia procesal penal, se reforma el criticado procedimiento abreviado en el cual una persona se autoincrimina para obtener una pena reducida acompañando a esto una mala redacción del artículo 636 del mentado cuerpo legal que no hace más que dejar un margen amplio de interpretación, derivando esto en diversos criterios, hasta en impunidad. El procedimiento directo resulta ser una creación de la Asamblea Nacional, el mismo pretende en los casos de flagrancia, y siempre y cuando se cumplan los requisitos del artículo 640, que un proceso penal tenga una duración máxima de 10 desde la audiencia de flagrancia hasta una audiencia llamada audiencia de juzgamiento, en la cual se concentran todas las etapas de un procedimiento penal.
650	1	4	_aDERECHO PENAL
650	1	4	_aPROCEDIMIENTO ABREVIADO
650	1	4	_aPROCEDIMIENTO DIRECTO
650	1	4	_aPROCESAL PENAL
700	1		_aOchoa Andrade, Jaime Alfredo, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/5673 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c32483 _d32483