000			02006nam a22003497i 4500
001			AZUAY-72004
003			AZUAY
005			20251111042900.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG -T09346
100	1		_aCampoverde Nivicela, Luis Johao, _eautor
245	1	0	_aPrincipio de inocencia y la carga de la prueba en el proceso penal, El
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2013
300			_a54 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aEspecialista en Derecho Penal
520	3		_bEn la presente investigación se ha defendido y comprobado la hipótesis de que la responsabilidad penal tiene que establecerse en virtud de la carga probatoria que aporte el acusador, por tanto, no es cualquier prueba capaz de vencer definitivamente al principio de presunción de inocencia, sino aquella que elimine la mínima duda razonable de que el procesado es culpable al imputado no le incumbe la tarea de demostrar su inocencia, para eludir un fallo de condena sino, antes bien, es al acusador al que le incumbe la demostración de la certeza sobre todos los elementos que integran la imputación. Hablar de prueba, es hablar de veracidad, de certeza, y en derecho, hablar de prueba es hablar de medios eficaces para demostrar un hecho o circunstancia que se afirma. Esta idea de medios probatorios, existe no solo en el proceso penal, sino en todo escenario jurídico en el que exista un conflicto de ideas irreconciliable.
650	1	4	_aCULPABILIDAD
650	1	4	_aDEBIDO PROCESO
650	1	4	_aDEFENSA
650	1	4	_aDERECHO
650	1	4	_aDUDA RAZONABLE
650	1	4	_aGARANTÍA PROCESAL
700	1		_aAndrade Ubidia, Santiago, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/3807 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c27874 _d27874