| 000 | 01779nam a22003377i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-71776 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111042858.0 | ||
| 008 | 251108b ||||||||qm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aUDA-BG -T09118 | ||
| 100 | 1 |
_aBeltrán Ibarra, Diego, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aDoble instancia como derecho de defensa |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2012 |
| 300 | _a65 páginas | ||
| 300 | _bDigital | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 | _aEspecialista en Derecho Constitucional | ||
| 520 | 3 | _bEl tema escogido para la realización de esta tesina, nació luego de que en las Aulas de clase de esta especialización algún profesor trajo a colación el doble problema que surge en la práctica judicial, por sostenerse de modo a priori que toda providencia judicial es apelable, lo que lleva consigo el aumento de trabajo en forma exagerada a las Salas Especializadas de las Cortes Provinciales de Justicia del país, en todas las materias, siendo imperante entender el verdadero contenido esencial del derecho a recurrir constitucionalmente establecido, y, por otro lado, en los procesos contravencionales, determinar el Juez Competente para conocimiento y resolución del recurso de apelación del que se viene haciendo uso. | |
| 650 | 1 | 4 | _aDERECHO |
| 650 | 1 | 4 | _aDERECHO A LA DEFENSA |
| 650 | 1 | 4 | _aDOBLE CONFORME |
| 650 | 1 | 4 | _aPROHIBICIÓN DE INDEFENSIÓN |
| 650 | 1 | 4 | _aTUTELA JUDICIAL EFECTIVA |
| 700 | 1 |
_aSalazar Icaza, Juan Carlos, _edirector de Tesis |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4079 _yVer documento en línea |
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c27646 _d27646 |
||