000			01728nam a22003257i 4500
001			AZUAY-71455
003			AZUAY
005			20251111042856.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG -M08797
100	1		_aÁvila C., Patricia, _eautor
245	1	0	_aIlícito tributario debe estar regulado en el derecho penal tributario o en el derecho penal común?
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2008
300			_a28 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aEspecialista en Derecho Penal
520	3		_bEl Ilícito Tributario debe estar regulado en el Código Penal Común o en el Código Tributario? Para la solución al problema planteado se ha analizado cada una de las corrientes que trata el tema en cuestión. Corriente Penalista.- Se manifiesta a favor de la inclusión de las infracciones tributarias en el Derecho Penal Común. Corriente Administrativa.- Queda reservada su punición al terreno administrativo. Corriente Autonomista.- Es innegable el carácter especial de las infracciones fiscales. Corriente Dualista.- Esta concepción distingue las sanciones en penales y civiles, aun cuando estas últimas podrían calificarse, con mayor propiedad, como sanciones administrativas.
650	1	4	_aDERECHO
650	1	4	_aDERECHO ECONÓMICO
650	1	4	_aDERECHO PENAL
650	1	4	_aILÍCITO TRIBUTARIO
700	1		_aFolco, Carlos María, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4751 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c27326 _d27326