000			02161nam a22003617i 4500
001			AZUAY-71348
003			AZUAY
005			20251111042855.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG -M08690
100	1		_aVintimilla Rodríguez, Mauricio José, _eautor
245	1	0	_aDesvaneciendo frivolidades, un adiós al formalismo: ¿cómo derrotar una norma jurídica?. El particularismo práctico en la imprevisibilidad de la configuración de casos frente a la previsibilidad universal del ordenamiento jurídico
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2012
300			_a82 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aEspecialista en Derecho Constitucional
520	3		_bComprender verdaderamente lo que un paradigma neoconstitucional significa y cuáles son sus repercusiones en la teoría del derecho y la teoría de las normas, cautiva a la razón práctica y jurídica, por ello este trabajo pretende explicar el cambio y la influencia que las sociedades plurales han tenido en la teoría del derecho, de igual manera demostrar la continuidad existente entre derecho y moral y la forma de acercar esos sistemas, así como comprender como se articula en la práctica un esquema neoconstitucional y la importancia que en éste juega la argumentación jurídica, a través de la propuesta de un modelo teórico diferente del derecho tradicional e influido por la imprevisión, y, sostener que la derrotabilidad de las normas es una propiedad determinante en la actividad judicial del neoconstitucionalismo.
650	1	4	_aCONSTITUCIONALISMO
650	1	4	_aCONSTRUCTIVISMO
650	1	4	_aDERROTABILIDAD
650	1	4	_aIMPREVISIBILIDAD
650	1	4	_aNEOCONSTITUCIONALISMO
650	1	4	_aNORMAS JURÍDICAS
650	1	4	_aPARTICULARISMO
700	1		_aMartínez Moscoso, Fernando Andrés, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/5335 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c27219 _d27219