| 000 | 01785nam a22003137i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-71132 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111042854.0 | ||
| 008 | 251108b ||||||||qm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aUDA-BG -T08473 | ||
| 100 | 1 |
_aPeña Dávila, María Belén, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aTécnicas de argumentación en el Derecho y su relación con la inferencia jurídica |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, _c2011 |
| 300 | _a78 páginas | ||
| 300 | _bDigital | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 | _aAbogado de los Tribunales de Justicia de la República | ||
| 520 | 3 | _bEl Derecho como práctica argumentativa, conlleva técnicas y destrezas de suma importancia para realizar el análisis crítico y una adecuada aplicación de los pronunciamientos judiciales. Así, la argumentación es un razonamiento elaborado, cuyo propósito es conseguir la aceptación o rechazo de una tesis determinada en Derecho, según la eficacia emprendida, cuyo valor radica en la interpretación, inferencia y motivación dada en las decisiones judiciales, según las estructuras del razonamiento jurídico, experiencia y normativa vigente. Considerando que un fallo judicial no será necesariamente la conclusión de un silogismo, sino una decisión elegida, en base a una persuasión efectiva. | |
| 650 | 1 | 4 | _aDERECHO |
| 650 | 1 | 4 | _aDISCURSO JURÍDICO |
| 650 | 1 | 4 | _aRAZONAMIENTO JURÍDICO |
| 700 | 1 |
_aSegarra Coello, Esteban Xavier, _edirector de Tesis |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/936 _yVer documento en línea |
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c27008 _d27008 |
||