000			01963nam a22003257i 4500
001			AZUAY-70703
003			AZUAY
005			20251111042851.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aME-MED 2009 T08041
100	1		_aGonzález Serrano, Pedro José, _eautor
245	1	0	_aCepillado endocervical y legrado endocervical
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Medicina-Escuela de Medicina, _c2009
300			_a30 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aMédico
520	3		_bEntre los métodos de cribaje del Cáncer de cuello uterino se encuentra el cepillado endocervical y el Legrado endocervical, siendo el primero una muestra de tipo citológico de un uso mucho más amplio en la población general, y el segundo una muestra de tipo histológico con indicaciones más precisas. Método. A pesar de la escasa información bibliográfica existente en la red y textos médicos acerca de estos dos métodos en particular, se ha recopilado bibliografía de fuentes serias y lo más actualizada posible. Hallazgos: En la sección de conclusiones se exponen las discordancias entre los diferentes estudios acerca de indicaciones para las diferentes técnicas en aspectos particulares. Conclusión. Es claro que nos hace falta una normativa clara para el uso del cepillado y el legrado endocervical, por lo que se necesitan estudios epidemiológicos en grandes poblaciones que nos den luces acerca de estos puntales.
650	1	4	_aCÁNCER CÉRVICO-UTERINO
650	1	4	_aCEPILLADO ENDOCERVICAL
650	1	4	_aLEGRADO
650	1	4	_aPAPANICOLAOU
700	1		_aNeira Maldonado, Gustavo Hernán, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/15 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c26579 _d26579