000			01809nam a22003137i 4500
001			AZUAY-70284
003			AZUAY
005			20251111042848.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aUDA-BG T07619
100	1		_aCañar Lojano, Jorge Hernán, _eautor
245	1	0	_aPrincipio de proporcionalidad como método de interpretación constitucional
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2010
300			_a43 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aEspecialista en Derecho Procesal
520	3		_bEl juez al interpretar busca el sentido razonable de la disposición constitucional. En el principio de proporcionalidad, método interpretativo constitucional, las decisiones del poder público deben ser proporcionales, caso contrario son inconstitucionales. Lo integran tres subprincipios: Idoneidad, toda intervención en derechos fundamentales debe adecuarse a obtener un fin constitucionalmente legítimo. Necesidad, toda intervención debe ser la más benigna con el derecho intervenido. Proporcionalidad, exige que las intervenciones en el derecho reporten ventajas, capaces de justificar desventajas originadas al titular del derecho afectado. Cuando más conexiones tenga un derecho con la dignidad humana, mayor será su peso en la ponderación.
650	1	4	_aESTADO CONSTITUCIONAL
650	1	4	_aGARANTÍA JURISDICCIONAL DE LA CONSTITUCIÓN
650	1	4	_aPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
700	1		_aValdivieso Vintimilla, Simón, _edirector de Tesis
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/6628 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c26161 _d26161