| 000 | 01824nam a22003257i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-69397 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111042841.0 | ||
| 008 | 251108b ||||||||qm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aUDA-BG M06660 | ||
| 100 | 1 |
_aEncalada Capelo, Sara Jacqueline, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aComparación del rendimiento de dos bioestimulantes en un semillero de tomate riñon |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencia y Tecnología-Escuela de Ingeniería Agropecuaria, _c2007 |
| 300 | _a50 páginas | ||
| 300 | _bDigital | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 502 | _aIngeniero Agropecuario | ||
| 520 | 3 | _bEl trabajo realizado fue la comparación del rendimiento de dos bioestimulantes en un semillero de tomate riñón, los productos utilizados fueron raizplant500 y raizal400 de diferentes casas comerciales y se utilizó semilla certificada de variedad dominique. En este ensayo se utilizó el Diseño completamente al azar (DCA) con tres tratamientos y tres repeticiones. El primer tratamiento se fertilizó con raizplant500, el segundo tratamiento se fertilizó con raizal400 y el tercero tratamiento era el testigo. Las variables evaluadas fueron: altura de plantas, número de hojas y diámetro del tallo a los 15 y 30 días. Se concluye que debido al tiempo de duración del ensayo no se pudo establecer diferencias en los tratamientos. | |
| 650 | 1 | 4 | _aAGRONOMÍA |
| 650 | 1 | 4 | _aBIOESTIMULANTES |
| 650 | 1 | 4 | _aCULTIVO |
| 650 | 1 | 4 | _aTOMATE RIÑÓN |
| 700 | 1 |
_aCazar Ramírez, Aída Antonieta, _edirector de Tesis |
|
| 856 | 4 | 0 |
_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/454 _yVer documento en línea |
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c25277 _d25277 |
||