000			01977nam a22003377i 4500
001			AZUAY-68237
003			AZUAY
005			20251111042834.0
008			251108b ||||||||qm||| 00| | d
040			_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda
041	0		_aspa
084			_aCT-BEG 2006 M05597
100	1		_aOleas Pesántez, Andrés, _eautor
245	1	0	_aEconomía ambiental y economía ecológica: aplicaciones en herramientas participativas para la toma de decisiones en el uso del páramo de las comunidades Nueva Tondolique e Illagua Grande
264	3	1	_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencia y Tecnología-Escuela de Biología, _c2006
300			_a56 páginas
300			_bDigital
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
502			_aBiólogo
520	3		_bEn la exposición del presente trabajo autor (a) comentan que en los páramos de Quisapincha y otros, los conflictos entre crecimiento económico, calidad ambiental y bienestar impiden tener una visión ecosistémica. Las comunidades de Nueva Tondolique e Illagua Grande estarían dispuestas a aplicar actividades menos agresivas para generar externalidades positivas, si su esfuerzo fuera compensado por los beneficiarios. Las alternativas: conservación, uso actual, manejo y explotación fueron validadas bajo los enfoques de la economía ambiental y de la ecológica, con el análisis coste-beneficio (ACB) y las matrices de impacto y equidad de NAIADE. El ACB consideró el valor actual neto y esperado, mientras que el NAIADE, consideró un análisis parcado
650	1	4	_aBIOLOGÍA
650	1	4	_aDEFICIENCIA DE AGUA
650	1	4	_aECONOMÍA AMBIENTAL
650	1	4	_aPÁRAMO
700	1		_aChacón Vintimilla, Gustavo Javier, _edirector de Tesis
700	1		_aMoscoso Lazo, Diana, _eautor
856	4	0	_uhttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/58 _yVer documento en línea
942			_2z _c6
999			_c24254 _d24254