000 01583nam a22003497i 4500
001 AZUAY-67312
003 AZUAY
005 20251111042828.0
008 251108b |||||||grm||| 00| | d
040 _aAZUAY
_bspa
_cAZUAY
_dAZUAY
_erda
041 0 _aspa
084 _aAD-ISI 2005 T04557
100 1 _aGómez Pauta, Maricela,
_eautor
245 1 0 _aVoIP H.323 vs. SIP
264 3 1 _aEcuador :
_bUniversidad del Azuay-Facultad de Ciencias de la Administración-Escuela de Ingeniería de Sistemas,
_c2005
300 _a71 páginas
300 _bImpreso
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_ano mediado
_bn
338 _2rdacarrier
_avolumen
_bnc
502 _aIngeniero en Sistemas
520 3 _bIndican las autoras que se han presentado los protocolos de señalización H.323 y SIP. Se compararon estos protocolos, tanto teóricamente como con la realización de prácticas, haciéndose notar que aunque H.323, es un protocolo maduro, robusto, completo y tiene mayor porción del mercado actualmente, SIP es mejor debido a su simplicidad, escalabilidad y flexibilidad en el desarrollo de servicios frente a otras alternativas como H.323, MGCP o NEGADO
650 1 4 _aARQUITECTURA VOIP
650 1 4 _aCLASIFICACIÓN DE LOS CODIFICADORES
650 1 4 _aDIRECCIONAMIENTO SIP
650 1 4 _aINFORMÁTICA
650 1 4 _aPROTOCOLOS DE SOPORTE
700 1 _aBalarezo Rodríguez, Luis Fernando,
_edirector de Tesis
700 1 _aCarchi Arias, Jennifer Alexandra,
_eautor
700 1 _aEsquivel León, Pablo Esteban,
_edirector de Tesis
942 _2z
_c6
999 _c23395
_d23395