| 000 | 01241nam a22003017i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | AZUAY-67165 | ||
| 003 | AZUAY | ||
| 005 | 20251111042827.0 | ||
| 008 | 251108b |||||||grm||| 00| | d | ||
| 040 |
_aAZUAY _bspa _cAZUAY _dAZUAY _erda |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 084 | _aPOS-EDP 2004 T04376 | ||
| 100 | 1 |
_aIñiguez Rodríguez, Teresita de Jesús, _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 | _aMotivación de la sentencia |
| 264 | 3 | 1 |
_aEcuador : _bUniversidad del Azuay-Posgrados, _c2004 |
| 300 | _a35 páginas | ||
| 300 | _bImpreso | ||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _ano mediado _bn |
||
| 338 |
_2rdacarrier _avolumen _bnc |
||
| 502 | _aEspecialista en Derecho Procesal | ||
| 520 | 3 | _bCuando la sentencia o auto no contuvieren los requisitos exigidos por la ley o en su parte dispositiva se adoptan decisiones contradictorias o incompletas, la sentencia de motivación. Ante todo, es necesario dilucidar si la contradicción de la que puede adolecer una decisión judicial se da solamente en la parte dispositiva de la sentencia, o también en su parte considerativa | |
| 650 | 1 | 4 | _aGARANTÍA PROCESAL |
| 650 | 1 | 4 | _aMOTIVACIÓN |
| 650 | 1 | 4 | _aSENTENCIA |
| 700 | 1 |
_aCoellar Espinoza, Max, _edirector de Tesis |
|
| 942 |
_2z _c6 |
||
| 999 |
_c23251 _d23251 |
||