000 01376nam a22002777i 4500
001 AZUAY-55459
003 AZUAY
005 20251111042745.0
008 251108b |||||||gr|||| 00| | d
020 _a978-950-508-575-0
040 _aAZUAY
_bspa
_cAZUAY
_dAZUAY
_erda
082 0 4 _a346.04
_bE238
100 1 _aDepalma, Ricardo,
_eautor
245 1 0 _aDerechos intelectuales
264 3 1 _aBuenos Aires :
_bAstrea,
_c2001
300 _a296 páginas
300 _bImpreso
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_ano mediado
_bn
338 _2rdacarrier
_avolumen
_bnc
520 3 _bLos autores hacen una exégesis de la jurisprudencia dictada con consecuencia de la entrada en vigencia del tratado de la Organización Mundial de Comercio OMC conocido como DPIC a partir del 1/1/95, en varios campos que suscitaron controversias en cuanto a la interpretaciòn de sus normas con relaciòn al derecho argentino como propiedad industrial. Así, la Corte suprema se expidió con relación a varias de las distintas fechas a partir de las cuales se aplican los stándares mínimos de protección que establece el ADPIC.
654 0 _a346.04 - Derecho patrimonial, derecho a la propiedad, derechos de autor
654 0 _a346.04 - Derecho patrimonial, derecho a la propiedad, derechos de autor
700 1 _aAstrea, Alfredo de,
_eautor
942 _2ddc
_c5
999 _c17251
_d17251