El error de prohibición y su falta de tratamiento normativo en los casos de delito cometido por un errado asesoramiento profesional

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Spanish Publisher: Ecuador : Universidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, 2021Description: 78 páginas; DigitalContent type:
  • texto
Media type:
  • computadora
Carrier type:
  • recurso en línea
Subject(s): Other classification:
  • UDA-BG T17083
Online resources: Dissertation note: Abogado de los Tribunales de Justicia de la República Abstract: El error de prohibición es una eximente de responsabilidad penal que se configura cuando el autor de un delito ejecuta su conducta sin conocimiento de que la misma es ilícita, es decir, sin conocimiento de antijuridicidad, o, sabiendo que su conducta es antijurídica, concluyó que su comportamiento era permitido en base a la presencia de una causa de justificación, la cual, en realidad no se presentaba. El presente trabajo tiene el objetivo de explicar a cabalidad los razonamientos establecidos por la dogmática jurídico-penal que se aplican para la figura legal descrita. Además, se intenta crear un espacio de análisis y reflexión en el campo social moderno, adecuando las teorías postuladas a las circunstancias que se presentan dentro de casos jurídicos concretos, sobre todo analizando supuestos respecto a individuos que, al haber sido asesorados por un experto en un área específica, ejecutan su actuar en conformidad a ese consejo profesional, sin conocer que dicha asesoría es incorrecta, produciendo que la persona asesorada, transgreda la norma penal.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Shelving location Call number Status Barcode
Tesis Biblioteca Hernán Malo González Digital UDA-BG T17083 (Browse shelf(Opens below)) Available T17083

Abogado de los Tribunales de Justicia de la República

El error de prohibición es una eximente de responsabilidad penal que se configura cuando el autor de un delito ejecuta su conducta sin conocimiento de que la misma es ilícita, es decir, sin conocimiento de antijuridicidad, o, sabiendo que su conducta es antijurídica, concluyó que su comportamiento era permitido en base a la presencia de una causa de justificación, la cual, en realidad no se presentaba. El presente trabajo tiene el objetivo de explicar a cabalidad los razonamientos establecidos por la dogmática jurídico-penal que se aplican para la figura legal descrita. Además, se intenta crear un espacio de análisis y reflexión en el campo social moderno, adecuando las teorías postuladas a las circunstancias que se presentan dentro de casos jurídicos concretos, sobre todo analizando supuestos respecto a individuos que, al haber sido asesorados por un experto en un área específica, ejecutan su actuar en conformidad a ese consejo profesional, sin conocer que dicha asesoría es incorrecta, produciendo que la persona asesorada, transgreda la norma penal.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Catálogo
Digital