Normal view MARC view ISBD view

Comparación de tiempo y costo entre el hormigón tradicional y elementos prefabricados para edificios de mediana altura en la ciudad de Cuenca

By:

Bustamante Altamirano, Gustavo Ricardo [autor]

Contributor(s):

Material type: Text

TextLanguage: Spanish Publisher: Ecuador : Universidad del Azuay-Facultad de Ciencia y Tecnología-Escuela de Ingeniería Civil y Gerencia de Construcciones, 2018Description: 173 páginas; DigitalContent type:

texto

Media type:

computadora

Carrier type:

recurso en línea

Subject(s):

Other classification:

UDA-BG T13706

Online resources:

Ver documento en línea

Dissertation note: Ingeniero Civil con mención en Gerencia de Construcciones Abstract: El hormigón armado se utiliza en la ciudad de Cuenca; dado el avance tecnológico se ofertan otras soluciones constructivas. El presente trabajo realiza una comparación en base a una propuesta para edificios de mediana altura, contrastando tiempo y costo entre el hormigón armado tradicional y las estructuras prefabricadas en hormigón pretensado. La metodología es descriptiva y comparativa y sirvió de base para modelar las variantes constructivas. Mediante herramientas informáticas comerciales se consideró todas las combinaciones de cargas sísmicas y gravitatorias; además, con el apoyo de las constructoras ByA y Carrasco RFV Construcciones, se realizó la evaluación comparativa. Concluyendo que es mejor la tecnología con elementos prefabricados de hormigón pretensado, por dos valoraciones importantes: menos tiempo y menos costo.

Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.

Average rating: 0.0 (0 votes)

Holdings
Item type	Current library	Shelving location	Call number	Status	Barcode
Tesis	Biblioteca Hernán Malo González	Digital	UDA-BG T13706 (Browse shelf(Opens below))	Available	T13706

Ingeniero Civil con mención en Gerencia de Construcciones

El hormigón armado se utiliza en la ciudad de Cuenca; dado el avance tecnológico se ofertan otras soluciones constructivas. El presente trabajo realiza una comparación en base a una propuesta para edificios de mediana altura, contrastando tiempo y costo entre el hormigón armado tradicional y las estructuras prefabricadas en hormigón pretensado. La metodología es descriptiva y comparativa y sirvió de base para modelar las variantes constructivas. Mediante herramientas informáticas comerciales se consideró todas las combinaciones de cargas sísmicas y gravitatorias; además, con el apoyo de las constructoras ByA y Carrasco RFV Construcciones, se realizó la evaluación comparativa. Concluyendo que es mejor la tecnología con elementos prefabricados de hormigón pretensado, por dos valoraciones importantes: menos tiempo y menos costo.

There are no comments on this title.

to post a comment.