Análisis del tipo objetivo de hostigamiento frente al principio Lex Certa

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Spanish Publisher: Ecuador : Universidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, 2024Description: 54 páginas; DigitalContent type:
  • texto
Media type:
  • computadora
Carrier type:
  • recurso en línea
Subject(s): Other classification:
  • UDA-BG T20975
Online resources: Dissertation note: Abogado Abstract: El delito de hostigamiento ha sido objeto de critica debido a su tipificación, por lo que este trabajo analiza el tipo penal de hostigamiento en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) en relación con el principio de lex certa, donde se exige precisión en la redacción de normas penales, partiendo de un enfoque cualitativo, analizando doctrinas legales y comparando legislaciones. Este análisis demuestra que la falta de claridad en términos como ´insistente´ y ´reiterado´ vulnera la seguridad jurídica, al dejar a discreción judicial la interpretación de la conducta punible. Se determina que la redacción ambigüa del artículo 154.2 del COIP afecta a los derechos de los ciudadanos es asi que se propone dos modelos de opciones de mejora de la tipificación del delito de hostigamiento, garantizando así una aplicación penal más justa y precisa, respetando el principio de lex certa.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Shelving location Call number Status Barcode
Tesis Biblioteca Hernán Malo González Digital UDA-BG T20975 (Browse shelf(Opens below)) Available T20975

Abogado

El delito de hostigamiento ha sido objeto de critica debido a su tipificación, por lo que este trabajo analiza el tipo penal de hostigamiento en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) en relación con el principio de lex certa, donde se exige precisión en la redacción de normas penales, partiendo de un enfoque cualitativo, analizando doctrinas legales y comparando legislaciones. Este análisis demuestra que la falta de claridad en términos como ´insistente´ y ´reiterado´ vulnera la seguridad jurídica, al dejar a discreción judicial la interpretación de la conducta punible. Se determina que la redacción ambigüa del artículo 154.2 del COIP afecta a los derechos de los ciudadanos es asi que se propone dos modelos de opciones de mejora de la tipificación del delito de hostigamiento, garantizando así una aplicación penal más justa y precisa, respetando el principio de lex certa.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Catálogo
Digital