Sentencias constitucionales sobre pedidos de acción extraordinaria de protección en la justicia indígena: análisis desde el pluralismo jurídico (AÑOS 2018-2022)
- 20 páginas Digital
Magíster en Derecho Constitucional
El pluralismo jurídico encuentra vías de comunicación entre el derecho indígena y el derecho oficial; sin embargo, en las sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador podrían estarse planteando resoluciones que no responden a dicho paradigma. A partir de ello, se plantea como objetivo: analizar las sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador (periodo 2020-2022), en torno a pedidos de acción extraordinaria de protección solicitados por sujetos procesales en la justicia indígena, a partir de los preceptos del pluralismo jurídico. El enfoque metodológico será cualitativo. Se constató que en el análisis en torno a los diferentes pedidos de protección y en las decisiones derivadas de dichos análisis, la Corte incorporó de manera recurrente la normativa nacional e internacional que sustenta la práctica de la justicia indígena, ratificándose que el pluralismo jurídico es el paradigma que guía su accionar. A partir de esto se concluye sobre la necesidad de plantear investigaciones futuras que constaten la incorporación del pluralismo jurídico en las prácticas jurídicas de las diferentes instancias judiciales del Ecuador.
JUSTICIA INDÍGENA PEDIDOS DE ACCIÓN EXTRAORDINARIA PLURALISMO JURÍDICO SENTENCIAS CONSTITUCIONALES