Abogado

El presente estudio abordó el uso de la prisión preventiva en Ecuador y su relación con el concepto de arraigo social, entendido como los vínculos familiares, laborales y comunitarios del procesado. El objetivo de la investigación fue evaluar la efectividad de las Unidades de Asistencia Previas al Juicio (SPJ) como herramientas para reducir la aplicación de esta medida cautelar, promoviendo alternativas que respeten los derechos fundamentales, en especial el derecho a la libertad y la presunción de inocencia. Se analizaron experiencias de implementación en otros países, como Costa Rica y México, donde las SPJ han contribuido significativamente a la mejora de decisiones judiciales. La metodología incluyó un enfoque cualitativo con revisión de normativa penal, doctrina, y experiencias internacionales comparadas. Los hallazgos demostraron que las SPJ permiten recopilar información objetiva sobre el arraigo social del procesado, facilitando decisiones fundamentadas y reduciendo el uso excesivo de la prisión preventiva. Estas unidades, además, contribuyen a mitigar el impacto de la privación anticipada de libertad sobre los derechos del procesado, su familia y su entorno. El estudio evidenció que las SPJ representan una alternativa viable y efectiva para garantizar un equilibrio entre los objetivos procesales y la protección de derechos fundamentales, promoviendo un sistema de justicia más humano y eficiente en Ecuador.