Conceptos básicos de teoría de l argumentación. Del método jurídico a las teorías de la argumentación. Dos precursores de la teoría de la argumentación jurídica; Theodor Viehweg y Chaim Perelman. Bases filosóficas de la teoría de la argumentación jurídica. Argumentos sobre hechos y pruebas. Argumentos normativos en casos de lagunas normativas. Argumentos interpretativos (I), La regla de interpretación literal, gramatical o semántica: significado y alcance. Argumentos interpretativos (II); argumentos teleológicos, voluntarísticos y semánticos. Argumentos que funcionan como reglas interpretativas. La justicia y el bien como argumentos en la jurisprudencia y en la praxis jurídica en general.

En sus primeros capítulos, el presente libro pasa revista a los conceptos básicos de la teoría de la argumentación en general, a las principales doctrinas que configuraron la teoría de la argumentación jurídica y a los fundamentos filosóficos del modelo de racionalidad argumentativa para el derecho. También se explica el marco histórico y teórico en que surge el nuevo paradigma que las teorías de la argumentación jurídica representan, sin perder de vista la diferencia entre las orientaciones iuspositivistas y iusmoralistas de dichas teorías. En la segunda parte el libro se ocupa de la argumentación en la práctica jurídica, con especial atención a la argumentación judicial. Se revisa cómo y con qué particularidades se argumenta sobre los hechos y su prueba y sobre las normas y su integración e interpretación. Al tratar de los argumentos referidos a las normas y su aplicación, se atiende también a los contrastes entre argumentos interpretativos y argumentos ligados a la ponderación.En todas sus partes, y muy particularmente en sus capítulos finales, el libro ofrece abundantes ejemplos reales y abundantes análisis críticos de sentencias que contienen los argumentos estudiados.