Comparación del método manual matricial de diseño con los programas Etabs y Cypecad, de un pórtico resistente a momento de un edificio de hormigón armado de 5 pisos, y comparación del modelo 3d en los programas

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Spanish Publisher: Ecuador : Universidad del Azuay-Posgrados, 2023Description: 152 páginas; DigitalContent type:
  • texto
Media type:
  • computadora
Carrier type:
  • recurso en línea
Subject(s): Other classification:
  • UDA-BG T18481
Online resources: Dissertation note: Magíster en Ingeniería Civil, mención Estructuras Sismorresistentes Abstract: Ecuador se encuentra ubicado en una zona de peligro sísmico alto, por lo tanto, los softwares utilizados deben estar validados y comprobada la similitud de resultados entre estos, para llegar a resultados adecuados es necesario efectuar una correcta modelación en los programas comerciales. El método manual matricial de diseño se lo efectúo en un pórtico interno de la edificación, esto permitió comparar los resultados entre los softwares. Se pudo concluir que los programas comerciales de diseño estructural Etabs y Cypecad son confiables ya que los resultados obtenidos tanto para esfuerzos y refuerzos no tienen una variación significativa en comparación con el análisis y diseño manual matricial.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Shelving location Call number Status Barcode
Tesis Biblioteca Hernán Malo González Digital UDA-BG T18481 (Browse shelf(Opens below)) Available T18481

Magíster en Ingeniería Civil, mención Estructuras Sismorresistentes

Ecuador se encuentra ubicado en una zona de peligro sísmico alto, por lo tanto, los softwares utilizados deben estar validados y comprobada la similitud de resultados entre estos, para llegar a resultados adecuados es necesario efectuar una correcta modelación en los programas comerciales. El método manual matricial de diseño se lo efectúo en un pórtico interno de la edificación, esto permitió comparar los resultados entre los softwares. Se pudo concluir que los programas comerciales de diseño estructural Etabs y Cypecad son confiables ya que los resultados obtenidos tanto para esfuerzos y refuerzos no tienen una variación significativa en comparación con el análisis y diseño manual matricial.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Catálogo
Digital