El juicio de ponderación constitucional en la sentencia no. 34-19-in/21 y acumulados de la Corte Constitucional del Ecuador
Material type:
TextLanguage: Spanish Publisher: Ecuador : Universidad del Azuay-Facultad de Ciencias Jurídicas-Escuela de Derecho, 2023Description: 72 páginas; DigitalContent type: - texto
- computadora
- recurso en línea
- UDA-BG T18197
| Item type | Current library | Shelving location | Call number | Status | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca Hernán Malo González | Digital | UDA-BG T18197 (Browse shelf(Opens below)) | Available | T18197 |
Abogado de los Tribunales de Justicia de la República
El presente trabajo, tiene como objetivo analizar la Sentencia No. 34-19-IN Y acumulados de la Corte Constitucional, mediante la cual se declaró la inconstitucionalidad del artículo 150 numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal, despenalizando el aborto por violación dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. El referido fallo judicial es analizado desde la teoría del juicio de ponderación constitucional, como mecanismo argumental de resolución de antinomias constitucionales provenientes de la colisión de derechos fundamentales, además de efectuar una crítica frente al test de proporcionalidad. Finalmente, se establece un análisis estadístico acerca de los índices de violencia sexual hacia las niñas, adolescentes y mujeres adultas del Ecuador, demostrando que el fallo de la Corte Constitucional es acertado, en razón de que se adecúa a las necesidades de la comunidad social ecuatoriana.
There are no comments on this title.