Incluye bibliografía

El ritmo actual de extracción y quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) en el mundo es excesivo. Las fronteras de la extracción están en lugares riesgosos, como se vio en 2010 en el accidente de BP en el Golfo de México. Son lugares de gran fragilidad social como la Amazonía de Perú o de Ecuador (para el gas y el petróleo) o los páramos de Colombia (para el carbón). Son también lugares de gran riqueza biológica. La extracción de combustibles fósiles produce graves daños ambientales y sociales. En países como Nigeria y también en vecinos de Ecuador como Perú y Colombia, hay debates sobre la extracción de combustibles fósiles en territorios que deberían estar protegidos. Ecuador sufre el pésimo legado en el Oriente de 40 años de explotación petrolera como pone internacionalmente de manifiesto el juicio Chevron-Texaco.Se describe para el gran público cuáles son las alternativas en juego con gran nivel técnico en la descripción. Nadie podrá ya decir, ni en el Ecuador ni fuera del país, que no conoce el proceso de extracción de petróleo en plena selva amazónica y que no sabe bien en qué consiste la Iniciativa Yasuní-ITT y cuáles son las opciones. En segundo lugar, realiza un exhaustivo análisis económico de esas alternativas. Y en tercer lugar, reconociendo la insuficiencia de una evaluación meramente monetaria, lleva a cabo un competente análisis multicriterial que permite tener en cuenta valores distintos a los que el mercado valora. Científicamente es una gran aportación a la economía ecológica pero su intención principal es dar razones en Ecuador para un debate bien informado sobre la Iniciativa Yasuní-ITT y sus alternativas. El estudio finalmente da un ranking entre las alternativas.