Especialista en Ginecología y Obstetricia

Antecedentes: En el Ecuador no se conocen datos exactos sobre inducto conducción del parto y sus resultados obstétricos ni perinatales. Objetivo: Determinar los resultados obstétricos y perinatales de la inducto conducción en gestantes atendidas en sala de partos del Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca, 2017. Metodología: se diseñó un estudio analítico transversal durante el 2017, con un universo de 1799 partos normales y cesáreas. Se calculó una muestra de 317 mujeres. Se tomaron los datos con el instrumento, a partir del historial clínico; con esto se determinó la relación y el grado de riesgo de la exposición a la inducción del parto. Resultados: la población tiene una media de 29 años, con gestaciones a término, en promedio de 38,6 sg, el 68,5% son multíparas, con una prevalencia del 41,3% de inducciones del parto, principalmente por hipodinamia uterina (70,2%), el método más usado fue la Oxitocina. Se observó que con la inducción del parto hay 8,24 más probabilidades sea parto vaginal, (OR: 8,24 IC 95%: 4,5-15,7, p: 0,00001), En cuanto a desgarro perineal se encontró relación con la inducción (OR: 2,99, IC 95%: 1,83 – 4,88, p: 0,00001), además se observó que mientras menor es el índice de Bishop hay mayor riesgo de fracaso a la inducción (OR: 4,69, IC 95%: 1,42 – 15,45, p: 0,0065) y que en las paciente nulíparas tienen mayor riesgo de fracaso a la inducción (OR: 3,92, IC 95%: 1,14 – 13,5, p: 0,021). Conclusión: Se encontró una prevalencia del 41,3% de inducción del parto. Se encontró que la inducción mejora las probabilidades para parto vaginal. No se encontró relación con el sangrado posparto, ni con lesión obstétrica del esfínter anal y no representa un riesgo para el puntaje APGAR, la hiperbilirrubinemia, ni en el ingreso a la unidad de neonatología.