Análisis comparativo entre el Método NASA T.L.X. y Método L.E.S.T. de carga mental como factor de riesgo laboral en la Agencia Cuenca de la Empresa ´ The Tesalia Springs Compan y S.A.´, 2015
Material type:
TextLanguage: Spanish Publisher: Ecuador : Universidad del Azuay-Posgrados, 2016Description: 154 páginas; DigitalContent type: - texto
- computadora
- recurso en línea
- UDA-BG T12413
| Item type | Current library | Shelving location | Call number | Status | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tesis | Biblioteca Hernán Malo González | Digital | UDA-BG T12413 (Browse shelf(Opens below)) | Available | T12413 |
Magíster en Salud Ocupacional y Seguridad en el Trabajo
En el presente estudio se pretende realizar un análisis del factor de riesgo ocupacional carga mental en los trabajadores de la Agencia Cuenca de la Empresa Tesalia Springs Company S.A. El grupo de estudio consta de cuarenta personas, quienes de manera paulatina han presentado señales y síntomas que se podría asociarse a la presencia de carga mental asociada al trabajo. El objetivo planteado es el de analizar y comparar la prevalencia del Factor Psicosocial: Carga Mental en el área mencionada. Se aplicó el Método NASA TLX para evaluar el nivel de carga mental de los trabajadores; y el método LEST en su dimensión de “Carga Mental”, comparándose resultados. Los resultados obtenidos en la aplicación de los métodos mencionados fueron, con el método NASA TLX se obtuvo valores de Carga Mental Media en el 40% del universo y valores de Carga Mental Alto en el 60% restante; por otro lado, aplicando el método L.E.S.T. variable carga mental, se encontró el 28% con “molestias débiles” de carga mental y el 72% con “molestias medias. Riesgo de fatiga” según lo contemplado en la metodología citada. Dentro de las conclusiones se confirma la presencia del factor de riesgo Carga Mental en el grupo de estudio y se plantean diferentes variaciones respecto a las variables propuestas.
There are no comments on this title.