Médico General

Objetivos: Conocer las ventajas y desventajas del uso del NIPT en el control del embarazo. Reconocer la seguridad y la precisión diagnóstica del NIPT frente a las pruebas tradicionales de tamizaje. Comprender los retos y/o dificultades en la implementación del NIPT. Metodología: Se realizó una revisión sistemática de la literatura publicada entre los años 2013 y 2023 en línea en las bases de datos DOAJ, Pubmed y Scielo. Tras la exclusión de artículos duplicados y que no cumplían con los criterios de inclusión se obtuvo un total de 40 artículos con lo que se realizó el respectivo análisis. Resultados: La muestra incluyó un total de 677,992 mujeres embarazadas, con edades maternas que oscilaron entre 15 y 59 años. La efectividad del NIPT se reportó en el 62.5% de los casos y se detectaron aneuploidías en el 1.1% de las participantes, siendo la trisomía 21 la más común. El 85% de los estudios destacan la alta precisión del NIPT, aunque solo el 10% menciona la seguridad del procedimiento. La utilidad del NIPT varía, siendo efectivo en la detección de las trisomías más comunes y, en menor medida, otras aneuploidías. Conclusiones: NIPT posee una alta precisión para la detección de aneuploidías cromosómicas fetales. Se sugiere su consideración como estudio de tamizaje de primera línea, sin embargo, existe la necesidad de nuevos estudios al respecto. La implementación de NIPT ha significado una reducción significativa en el uso de procedimientos invasivos, no obstante, son necesarios para confirmar los resultados positivos. Aún quedan por realizar nuevas investigaciones en otras poblaciones de interés. Su costo y la necesidad de profesionales capacitados representan barreras para su implementación